中國新型涂料網訊：
EPS板薄抹灰外墻外保溫系統在我國已有了十余年歷史，然而在實際應用中，還存在許多誤區及不規范之處。俗話說“三分材料七分做”，此話對于外墻外保溫系統這樣一個由眾多材料構成，需在墻體上經過多道施工工序才能成為一個最終成品的材料系統來說顯得更為恰當。隨著行業標準JGJ144-2004《外墻外保溫工程技術規程》的發布執行，對外保溫系統的設計、施工、驗收等方面有了具體的規范和指導，本文想借此機會指出一些國內目前EPS板薄抹灰外保溫系統應用中常見的認識誤區及不規范之處，并說明會引起的后果。

    一、外保溫系統應包含外飾面層

    這是一個普遍存在的問題，就是把外保溫系統理解為只是到增強玻纖網保護層，而把飾面砂漿及涂料、瓷磚粘結劑、瓷磚勾縫劑等外飾面材料另外招標。而大多數外保溫廠家也確實存在著沒有自己生產或配套的飾面層材料的問題，甚至只單賣外保溫系統中某一個組成材料，象Sto這樣帶著飾面層整體銷售的專業外保溫公司國內非常少，這樣帶來的后果是將來面層一旦出現開裂、起殼、剝落等質量問題時，責任方將無從排查，因為即使是優質的“外保溫”（指只到防護層），優質的飾面砂漿或膩子，如果它們的相容性差，組合在一起同樣會產生上列質量問題，這時受害的是工程方。

    這幾年隨著外保溫行業的發展，多數用戶都已知曉外保溫耐候性試驗是衡量外保溫系統質量和使用壽命最重要的一項測試，把它作為中標的必須條件乃至首要條件，但遺憾的是并不清楚所謂耐候性試驗是必須帶著飾面層測試的，無論是涂飾面，還是瓷磚飾面。它檢驗的是一個完整的外保溫系統，其中即包含了飾面層與防護層之間的相容性。Sto公司的飾面砂漿即使配方中只更改了石英砂顆粒直徑，也是必須要經過大型耐候性測試后才能確認是否可使用的。

    飾面砂漿、膩子、涂料、瓷磚粘結劑、瓷磚勾縫劑等外保溫配套飾面材料如果采用的是其它廠家的產品，那么外保溫廠家提供的耐候性報告其實是沒有意義的，“外保溫”和飾面材料兩個廠家產品之間的相容性怎么考查，由誰家來考查，又由誰來保證配套使用后的質量？不能說工程一定會出問題，但肯定是帶有風險的。

    需要提醒的是目前市場上很多外墻膩子，即使是號稱“抗裂膩子”、“柔性膩子”、的，即使能通過國家有關標準“柔性膩子”的所有指標，也并不一定是合適用于外墻外保溫系統的。

    另外，透汽性差的高彈涂料、溶濟性涂料都是不適合用于外墻外保溫系統的，前者易引起墻體結露，室內潮濕長毛發黑，越寒冷的地區越嚴重，后者會腐蝕EPS板。

    外保溫系統所適用的瓷磚粘結劑必須是聚合物含量較高的薄層粘貼類粘結劑，粘貼厚度通常只有3-5mm，它在保證粘貼強度的同時更能保證外保溫的柔性要求，不允許使用傳統的厚層粘貼，甚至采用純水泥砂漿。勾縫劑更應具備良好的抗開裂性、低收縮性和吸水性。

    JGJ144《外墻外保溫工程技術規程》第5.0.1規定：不得更改外保溫系統構造和組成材料。此條規定了應由外保溫系統供應商最終對整套材料負責。

    二、薄抹灰的最小厚度

    在JGJ144-2004《外墻外保溫工程技術規程》中，規定了薄抹灰的厚度應為3-6mm。

    對水泥基系統來說，薄抹灰厚度直接影響系統的抗撞擊性。

    大家知道，標準對抗撞擊性的實驗室測試是基于防護層厚度為5mm。而經實際對比試驗，厚度不足3mm的水泥基標準網系統抗撞擊性很難達到標準所要求的3J，甚至達不到2J。因此規定薄抹灰的最小厚度是非常有必要的。

    歐洲的外保溫系統薄抹灰層分防護層和飾面砂漿兩層，總厚度滿足3mm不成問題。國內則不然，常常直接在防護層上涂刷涂料。據我們觀察，很多工程的薄抹灰層厚度連2mm都不足，這樣導致工程實際抗撞擊強度與實驗室測試報告有很大出入。

    不足3mm厚度的水泥基薄抹灰層對抗開裂性、抗水滲透性來說也是不利的，特別在高溫季節施工時，厚度太小易使水份過快蒸發，影響水泥水化，產生起粉、開裂現象。

    三、外飾面選擇毛面還是光面

    對于抗開裂性來說，帶有質感、紋理的毛面材料肯定比平的光面材料要好，對這個結論相信大家有共識。這里特別提出這一點，是想說明抗開裂性對外保溫系統這樣一個功能性產品來說具有特別重要的意義，是外保溫系統保證防雨水滲透、長期具有保溫功能的最基本條件。因此建議在選擇外保溫系統外飾面時盡量從外保溫系統的功能性考慮多一些。

    毛面材料因帶有更大顆粒的堅硬的石英砂，還會使外保溫系統獲得更高的抗撞擊性。

    四、基面的平整度、垂直度要求

    EPS板薄抹灰系統是貼板工藝，對基面的平整度、垂直度有一定要求，按JGJ144-2004《外墻外保溫工程技術規程》第5.0.5要求：平整度、每層垂直度應≤8mm/2m；總高垂直度應≤1/1000及≤3cm（即達到混凝土或磚砌工程驗收規定）。

    如達不到上述要求，基面需經抹灰處理。

    很多工程都要求由外保溫來糾正墻體平整度甚至總高垂直度誤差，一是會帶來粘膠用量的無法控制，成本遠比抹灰高，二是粘膠團過厚對外保溫在墻體上的安全性是不利的，因為它在墻上根本站不住�；�于此，同時為節省成本，許多施工單位選擇用不同厚度的EPS板去調整墻面誤差，這樣做同樣會增加施工難度，貼完板后板面的平整度也不易控制，這樣又影響到防護層的抗開裂性。不同的板厚使墻體各部位的保溫性能產生較大差異，無法對整個建筑物的節能作出可靠評估。

    基面誤差過大還易造成EPS板虛粘。

    五、與門窗、管道等工種的銜接

    外保溫在門窗、陽臺、墻身管道、支架等建筑細部處的防水、防裂收口是外保溫系統施工特別關鍵的地方，如處理不當，外保溫系統常常在這些細部處先開始出現開裂等問題。這就要求門窗、管道支架等工種必須在外保溫之前先安裝完。

    經常發生的情況就是因趕工期，幾個工種間的銜接協調不好，造成在這些細部處產生質量問題，這是總包、監理需要特別引起重視的。

    六、如何處理EPS板板縫

    很多外保溫系統工程常常在板縫處發生開裂，原因通常是板縫處理不當或根本不處理。

    EPS板粘貼時產生板縫，及在板縫處產生高低接茬是免不了的，正確的處理方法應是先在板縫內打入PU發泡膠（較寬的板縫也可填塞聚苯板條），待其干燥后用美工刀把凸出于板外的部分沿保溫板面割平，再用打磨板磨掉板縫高低接茬，同時打磨保溫板面使其達到驗收所規定的平整度。

    有的工程在施工時為了不產生板縫，事先把相鄰的兩塊保溫板板邊打磨成對稱的斜面，呈V形拚接，從外面看做工很漂亮，一條板縫也沒有，但里面是空的，可謂金玉其外，敗絮在內。還有的工程用粘膠或抹面膠漿填補板縫，并且筆者還驚異地看到某些著名廠商的外保溫施工規程里規定了“用聚合物水泥砂漿填充板縫”的條文。這樣處理板縫等于在人為地制造熱橋，引起水蒸氣在板縫處凝露，從而發生凍融破壞，造成板縫起鼓、開裂或剝落。

    七、高層建筑是否一定要附加錨栓

    由于國內有少數工程出現過EPS板在粘貼時即大面積掉落的事故，加上我國某些地區的風壓較大，普遍存在一種擔心，覺得附加錨栓后安全性更有保障。

    其實這是一種認識誤區，錨栓的拔出力其實遠遠小于粘膠的粘結力，按粘膠0.1MPa的最低粘結抗拉強度要求及EPS板40%的最小粘貼面積計算，粘膠的粘結力達0.1MPa×40%=0.04MPa，相當于錨栓每平方米需要安裝133個�。ò疵總�錨栓拔出力為0.3KN計算，0.04×1000/0.3=133）

    對外保溫系統的抗裂性來講，錨栓反而是不利的，對此筆者在“外墻外保溫體系錨栓的正確使用與分析”一文中進行過詳細論述（參見《新型建筑材料》2005.5）

    不過，以上計算與分析均是基于粘膠已達到設計強度。實際施工中，要考慮到粘膠未達到一定強度即會遭不測強風影響，工人操作等種種因素，在高層建筑負風壓較大區域（如陽角、挑檐等部位）附加一些錨栓還是有必要的。

    八、細部防水防裂處理

    門窗等建筑細部的防水防裂處理是外保溫系統的重要環節，然而也是目前外保溫施工、設計的薄弱環節。

    按02J121-1《外墻外保溫建筑構造（一）》的要求，外保溫系統在建筑細部的收口處均需打密封膠，而密封膠的耐老化性較差，更好的處理方法是使用一種經憎水處理的自膨脹海綿，即膨脹密封條來處理。這種膨脹密封條不僅起到更優良的防水防裂的作用，且不暴露在外界氣候中，故不存在密封膠所遇到的老化問題。

    但在實際工程中我們看到連密封膠都很少有打，外保溫極易在這些部位先產生破壞。