近日，上海核工程研究設計院院長苗富足在接待中遠關西涂料總經理辛立文一行時，道出了上海核研究院之所以沒有選擇與國內一些民族涂料品牌合作的原因。他說，由于核電站涉及的材料技術要求高，安全附加值大，國內涂料企業大多在產品品質和產品設計上意識不足，因此選擇了與中遠關西涂料合作。這道出了目前我國民族涂料品牌在高端市場的尷尬處境。

　　就目前來看，我國工業漆和家裝漆的高端市場，長期被外資品牌占據主導地位；絕大多數的民族涂料企業，依然在產品同質化嚴重的中低端市場拼價格。在經歷了涂料行業“黃金十年”發展之后，大部分的涂料企業已經習慣于享受人口紅利所帶來的低價優勢，而通過技術創新來創造發展紅利的能力薄弱甚至沒有。

　　在近日涂料工業發布的一組統計數據中，2014年1-5月我國涂料累計出口量為75 287.5噸，產品平均出口單價3 595.95美元/噸；與此相對的是，累計進口量為70 128.8噸，比出口少約5000噸，但產品平均進口單價5 695.24美元/噸，比出口單價高出2100美元/噸，這還不考慮我國上半年貨幣貶值導致出口利好所帶來的價格浮動。

　　在國內涂料市場，“價格戰”在品牌競爭中更是隨處可見；通過低價來鋪開市場是眾多涂料企業的慣常思維�？梢哉f，無論是在國內涂料市場，還是出口國外市場，眾多民族涂料企業依然在很大程度上依賴于人口紅利所帶來的成本優勢。當前乃至未來的消費市場，是否依然可以通過簡單的低價位來撬動？

　　隨著消費者消費水平的提高，在市場供大于求以及品牌間優勝劣汰的影響下，未來的消費中，品牌效應所產生的影響將越來越大，以低價格作為賣點的小品牌在市場中根本難以找到生存的空間。另一方面，隨著市場飽和以及競爭加劇，涂料市場特別是中低端涂料市場，已經呈現出了“微利”的態勢。因此，在傳統的中低端涂料市場，企業間的競爭也將從價格的競爭過渡到品牌的競爭。而在這一競爭環境下，缺乏技術支持與品牌效應的中小品牌很難與市場強勢品牌相抗衡。

　　今年上半年，某外資品牌在一些區域市場通過低價格策略，給民族品牌帶來了大的沖擊，導致該區域市場經銷商紛紛轉向代理或銷售該外資品牌產品。按照現在的發展模式，依然走價格上的優勢，而不通過技術創新來切切實實提升產品品質，增加產品附加值，企業永遠都無法處于發展的主動位置。

　　與之相對的是，隨著我國經濟的發展，鐵路、海洋、航空等領域所釋放出來的涂料需求潛能不斷增加，新型城鎮化、二次裝修等，對產品性能特別是環保性能提出了更高的要求。這些，都要求企業進行產品的更新迭代，甚至是錯開競爭，向差異化和專業化進行轉型發展。比如昆山櫻花制漆、五羊油漆等，都在進行類似的調整和轉型。但這些依然不夠。隨著我國涂料市場的開拓，越來越多強勢的外資品牌將進入我國本土市場，我國涂料企業必須擺脫傳統的發展思維，淡化人口紅利所帶來的價格優勢，從技術創新以及產品差異化中找到自己的位置。