新型涂料網訊：
飾面型防火涂料是一種集裝飾和防火為一體的涂料產品。當它涂覆于可燃基材表面時，平時具有一定的裝飾作用，一旦火災發生，則能阻止火焰蔓延，達到保護可燃基材、防止火災發生發展的目的。因而目前已廣泛應用于火災危險性極大而必須進行防火保護的建筑場所或部位，所以是重要的消防安全產品。
由于飾面型防火涂料產品質量的優劣直接關系到人民生命財產的安全，所以檢驗其產品質量的燃燒試驗方法及產品標準技術要求的合理性顯得尤為重要。目前對飾面型防火涂料產品質量進行判定的國家標準有GB12441《飾面型防火涂料通用技術條件》及GB 15442．1～．4《飾面型防火涂料分級及試驗方法》，這兩個標準的使用，對飾面型防火涂料產品的質量監督及國家監督抽查發揮了重要作用。但隨著我國經濟的高速發展，各種材料(包括可燃材料)的廣泛應用，對飾面型防火涂料產品的技術要求愈來愈高，特別是多年來在應用現行版本的標準對飾面型防火涂料進行檢測時發現還存在一些不科學的地方。因此對現有兩項標準的試驗方法及技術要求進行修訂，將兩項標準合并為一項標準GB 12441《飾面型防火涂料》是非常必要的。對此，國家質量監督檢驗檢疫總局于2002下達了《飾面型防火涂料》國家標準的修訂任務，并列入《2002年公安部消防技術標準制、修訂計劃》中�，F就GB 12441~飾面型防火涂料通用技術條件》的修訂筆者提出以下建議：
1 將GB 12441和GB／T 15442．2～．4合并為GB 12441
GB 12441《飾面型防火涂料通用技術條件》作為產品標準、GB 15442．1～．4《飾面型防火涂料防火性能分級及試驗方法》作為分級及方法標準已沿用多年。由于在實施過程中涉及兩個標準且技術要求有重復的地方，如GB 12441和GB 15442．1均規定了理化性能技術指標，因而容易產生混淆。因此將兩項標準合并為一項標準GBl2441~飾面型防火涂料》，并將GB 15442．2～．4分別作為GB 12441《飾面型防火涂料》的附錄A、附錄B及附錄C，這樣更有利于標準的貫徹實施。
2 取消GB 15442．1《飾面型防火涂料防火性能分級》
1995年發布的GB 15442．“飾面型防火涂料防火性能分級》將飾面型防火涂料防火性能分為一級和二級。該標準實施近十年來，對正確引導飾面型防火涂料的發展，保證人民生命財產的安全發揮了重要作用。
經過二十多年的發展，飾面型防火涂料產品質量明顯提高。目前我國生產飾面型防火涂料的企業近150家，70％的企業生產的飾面型防火涂料達到了GB15442．1的一級要求，與此同時隨著我國經濟的高速發展，各種材料(包括可燃材料)的廣泛應用，因而對飾面型防火涂料產品的技術要求也愈來愈高。因此基于目前飾面型防火涂料產品質量的現狀及適應國際貿易的需要，經過大量驗證試驗，筆者建議取消GB15442．“飾面型防火涂料防火性能分級》，規定飾面型防火涂料產品防火性能技術指標：耐燃時間≥15 min；火焰轉播比值≤25；失重≤5．0g；炭化體積≤25cm3。不同生產企業生產的飾面型防火涂料產品防火性能見表1。該24家企業生產的飾面型防火涂料其理化性能均符合原標準的規定要求，防火性能符合上述指標要求的共計17家，占總數的70％。
(查看涂料在線全部圖片新聞)
3 增加技術指標的缺陷分類
為使標準有效地貫徹實施，同時也有利于監督部門對產品的監督管理，近幾年制定的產品標準無論是國家標準，還是行業標準絕大部分對其標準的技術指標規定了缺陷類別，并在檢驗規則中規定了產品質量合格判定原則。因此可根據各項技術指標對產品質量影響程度，規定各項技術指標的缺陷類別(見表2)。
(查看涂料在線全部圖片新聞)
4 檢驗規則
檢驗規則這一章，為使判定原則較原標準更加合理，建議增加產品質量合格綜合判定原則：A＝0、B≤1、B+C≤2(A：重缺陷、B：一般缺陷、C：輕缺陷)。產品經檢驗符合該綜合判定原則，方能判定該產品質量合格。
5 飾面型防火涂料耐燃時間測定—大板法的部分修訂
GB／T 15442．2—1995《飾面型防火涂料防火性能分級及試驗方法 大板燃燒法》自1995年發布以來，實施已近十年。十年來該標準對我國飾面型防火涂料防火性能質量監督，提高該類產品質量發揮了重要作用。
GB／T 15442．2—1995規定的方法是測定飾面型防火涂料對可燃基材保護的時間即耐燃時間。對試件背火面溫度測定位置在試件背火面的中心，以這一點的溫度作為耐燃時間的判據。但在標準的實施過程中，我們發現飾面型防火涂料受火膨脹發泡后，個別產品試驗后期出現發泡層開裂現象，從而造成泡層開裂處背火面溫度大大高于試件背火面中心位置的溫度。因此僅僅在背火面中心位置一個點測定溫度很難客觀地反映涂料對可燃基材的保護效果。為保證試驗數據的準確可靠，經過大量的驗證試驗，筆者建議試件背火面再增加四個測溫點，分布于試件背火面距對角線交叉點100 mm的對角線上。試驗數據見表3。從表3數據統計不難看出有37％的試件中心溫度尚未達到220℃，而其它四點已有一點達到220℃。所以建議規定試件背火面測溫點為五個，較原標準只在中心測試溫度更為科學合理。
