警惕產能擴張暗含隱憂

當潮水褪去之際，才知道誰在裸泳。涂料產業也是如此，當宏觀經濟增長放緩之際，昔日蒸蒸日上的生產能力也開始凸顯出過剩壓力。

2013年，涂料產業總產量的增長紀錄結束了長達10多年之久的高速增長，許多涂料企業感覺到了市場壓力，陷入了發展迷茫階段。涂市走向如何？一時尚難預料。但一個問題已經擺在眼前：為迎合市場而迅速膨脹的巨大產能，已再度引發人們對產能過剩的擔憂。

面對當前涂料企業紛紛擴產的行動，一些業內人士呼吁，雖然目前國內涂市一直在升溫，但是市場潛力的進一步挖掘是需要一個過程的，在2013年，隨著一些政策的減弱，涂料銷量出現了逐步下降趨勢，如果還是這樣盲目擴產的話，2014年國內的涂料產業可能出現更為嚴重的產能過剩局面。

“當前涂料企業的擴產與市場增產不增收的現狀是同樣性質的問題，都是一種結構性的產能過剩。”涂界企業及市場研究部觀察員李明月指出。

在該分析人士看來，涂料產能過剩問題要一分為二來看。產能的大小并不十分重要，關鍵要看企業的盈利能力，盈利能力上去了，企業才是真正做大做強，才是真正的產能擴大。“有些涂料企業年年對外宣稱銷量增長了百分之幾十，甚至幾倍，但不掙錢，有什么用呢?”

同時，李明月還表示，當前確實有些涂料企業是產能不足，如嘉寶莉、鴻昌化工等，但確實有一些涂料企業是生產線閑置，屬于產能過剩。“適當的產能過剩還是可以的，因為只有適度過剩，競爭才有可能產生。如果總是出現短缺的話，那企業就失去了發展動力。當然，如果產能過剩特別是結構性過剩很厲害的話，那就值得警惕了，這將會引發市場的惡性競爭。”

李明月指出，瘋狂擴張的背后需要消化，這種擴張的產能、產量、產品、資金的出口需要消化。去哪里消化？就是向市場、消費者傾瀉。在傾瀉的過程中難免出現惡性競爭，欺詐、虛假等等我們所看到的社會惡劣現象，當這種氛圍積累到一定程度的時候就會出現另外一些問題，比如盈利能力降低等。這足以引起行業的警覺。

為什么落后產能越淘汰越過剩？

一邊在大量淘汰落后產能，另一邊在瘋狂上馬新項目，結果新增產能比淘汰掉的產能高出數倍之多。而如此荒謬的場景居然一再上演，致使淘汰落后產能的行動成為無用功，國內涂料產能過剩局面愈演愈烈，有可能會使全行業性陷入虧損的泥沼。

“除了我國涂料企業自身創新動力、能力普遍不足外，結構性產能過剩很大程度上是政府干預市場過多的原因，這是我國的特有現象。一些地方政府出于政績和財政收入的考慮，甚至不惜采取放寬環境、社保標準等破壞市場公平競爭的手段進行招商引資。”業內分析人士表示。

“這樣一來就會導致了新涂料項目不斷盲目上馬、重復建設嚴重，再加上行業沒有建立監測和預警機制，沒有提高市場準入門檻，行業協會和國家有關部門也沒有進行產業調整和引導，最終問題就出來了。”該分析人士指出。

6月20-22日，廣東、順德兩大涂料協會組織部分會員企業代表赴湖南省郴州市永興縣“兩新”產業園與安仁縣大金山精細化工園考察，其中包括華潤涂料在內的40家企業有意向投資入駐。而永興縣政府卻給出了優惠政策。

可以說，在這種中國特有現象下，依賴行政手段淘汰落后產能的做法，雖然看上去轟轟烈烈，每年都有部分落后產能被強制關停，但卻只起到短暫的效果，并未剎住涂料企業擴張產能的步伐，導致涂料產能逐年快速遞增，呈現越淘汰越多的“怪圈”�？梢�，要想走出淘汰落后產能的“怪圈”，就應擺脫行政化依賴，走市場化道路，通過市場競爭規律實現優勝劣汰。

在資金成本和運營成本的重壓下，涂料行業整體利潤本就微薄，“涂料產品價不如白菜價”，而在宏觀調控的打壓下，基建、地產等需求量銳減，船舶、汽車等工業制造業需求量也減少，涂料產能利用率過低的局面無法改善，一些企業虧損亦在所難免。

“可就是在如此嚴峻的環境下，各地涂料企業仍然在大肆擴張產能，試圖依靠將規模做大，維持行業市場地位，以便與其他企業血拼產能。顯然，涂料行業已步入‘囚徒困境’，誰都不愿意壓縮產能，而是將希望寄托在擴張上。”李明月表示。