由于涂料技術門檻與投入都比較低，致使涂料廠商眾多。目前，我國涂料制造企業多達8000多家。然而，從產業發展趨勢來看，存在如此多的企業是不合理的，絕大部分企業未來都將被淘汰，而其中標準在淘汰過程中起到很好的作用。

     《涂料行業“十二五”標準化發展規劃》指出，近幾年我國涂料業重點制定了一批代表高新技術、具有自主知識產權的產品標準，取代了一些性能低下且污染嚴重的老產品，另外集中修訂了一批標齡較長的產品標準，通過提高技術指標提高市場準入門檻，使不達標產品無法進入市場，在加快淘汰落后產品、促進新技術新產品開發和推廣應用方面起到了積極的推動作用。通過這些標準的制定及不斷完善，促進了涂料行業先進技術的發展，引領了產品導向和市場取向，使先進技術和產品逐漸滿足我國涂料產品結構調整的需要。

       業內專家表示，系列標準的出臺將提升涂料制造行業的準入門檻，對已經進入行業的制造商來說，總體形成利好，而對于像嘉寶莉、三棵樹、巴德士、美涂士、鴻昌化工、長江、晨光、湘江、寶塔山、燈塔這類在行業內占據顯著市場、技術、品牌優勢的涂料企業來說，利好將更加明顯。同時，標準所起到的規范秩序、凈化市場的作用，也有利于產業的進一步集中，行業內實力規模較小、更多依靠低價競爭的企業將面臨整合壓力。

       筆者認為，特別是在當前房地產嚴厲調控、勞動力成本上升、原材料價格攀升及環境壓力增大等多重不利因素的影響下，嚴格的涂料標準對早已是負重前行的企業特別是中小企業來說無疑是雪上加霜，制定全國統一的涂料標準有利于凈化與規范市場，打擊假冒偽劣產品，保護環境與人體健康，有利于促進涂料行業健康穩步地發展，有助于促進我國涂料行業加速洗牌、優勝劣汰。

       不過也有企業擔心，標準未必能助洗牌。“因為標準制定的意義是執行和規范，而我國大部分涂料標準并不具備強制性，此外由于各部門監管不到位，再加上很多企業自身監管力度不夠，即使是很容易做到的行業標準很多小企業也不嚴格執行，形同虛設，因此難以起到洗牌作用，目前的市場實際狀況就已經反映出來了;同時標準如果定得太低、不合理的話，讓不規范經營的企業渾水摸魚，這樣也很難起到洗牌的作用。”廣東鴻昌化工有限公司技術總工程師楊澤生向記者表示，如果部門執法和企業執行都達到理想化程度的話，監管就會到位，屆時，大企業越做越大、小企業瀕臨困境的優勝劣汰式行業洗牌就會出現。但實際操作時，我估計，標準不會觸發重大的行業結構調整，短期內也不會顯現重大成效。一個標準的制定不會對行業的規范和整頓有質的改變。而標準制定或修改后，需要國家有關部門的聯手協作和雷厲風行的執行，才可生效。如果在執法的實際過程中遇到阻力，或執行不力，標準也未必可達到設想中的效果。“只有高起點制定標準，嚴要求執行標準，才能夠提升企業競爭實力，才能夠促進產業發展。”