全世界的人都說:
中國真是奇葩的地方,
全世界的企業在中國賣的產品都和其它國家不一樣!
小編想
呵呵呵……
最近,三星Galaxy Note 7出現兩次充電中爆炸的事故,調查后證實是電子不良問題,三星電子宣布將召回最新款智能手機Galaxy Note 7,目前該款智能手機大概賣出了40萬臺,三星電子稱將對用戶進行無償維修及更換電池。但與此同時,三星電子仍宣布,將在9月2日在中國地區正式推出該款智能手機,三星方面稱,在中國銷售的手機并沒有采用問題供應商提供的電池。
是的, 俗套的“同一個產品,中外差別對待”的故事,又再上演。
難道中國人只能差別對待?
差別對待不只“三星”這樣,
還有很多企業,
包括飲食、建材等行業,
當然最重要的是還有涂料企業!
不一樣的市場不一樣的對待,
難道企業對不同市場有不一樣的偏愛?
錯錯錯!
快餐巨頭麥當勞是這樣解釋的:中美政策的不同,在中國只要合理使用抗生素就是合法的,但在美國從今年年底開始實行抗生素“禁用令”,所以麥當勞只能按照美國食藥監局的規定不再使用抗生素。
看完這個誰還想吃麥當勞?
小編想不會有了……
市場上的進口涂料品牌、種類有很多,主要都來自于歐美國家。不同產地的進口涂料在其包裝桶上都印有各個國家的環保認證。對于大多數業主來說,各種國外認證已讓人眼花繚亂,各說各的好,業主也無法弄明白其中的門道,所以一般都是憑著對某個國家的好感度選擇一個品牌,然后只要產品有個國外認證就推斷為好的環保涂料。但是現在國際涂料品牌出現個情況,不是行業內人士不知道,就是一些國外涂料大品牌企業,在國內建廠或者被國內企業引進,但是檢測標準執行的卻是國內的標準,也就是說你買到的涂料產品標準也是執行國內的,而并非你想的那樣,國際環保檢測標準!
那么,問題來了,
到底是中國標準太低,
還是美國標準太高?
同一個產品,
兩地不同命運!
那么我們看看國內外的涂料檢測標準,到底差在哪兒?
中外外墻涂料VOCs含量限值標準比較
國家及地區 |
標準或法規號及名稱 |
VOCs限量值 |
|
溶劑型外墻涂料 |
水性外墻涂料 |
||
歐盟 |
2004/42/EC歐盟指令 |
從2007年1月1日起 面漆≤450g/L 底漆≤450g/L 從2010年1月1日起面漆≤430g/L 底漆≤350g/L |
從2007年1月1日起 面漆≤75g/L 底漆≤50g/L 從2010年1月1日起 面漆≤40g/L 底漆≤30g/L |
澳大利亞 |
AELA23-2005建筑保護涂料 |
≤200g/L |
外用高光≤75g/L 外用半光≤70g/L 外用無光和底光≤50g/L 底漆≤55g/L |
美國 |
GS-11涂料 |
|
非平光≤75g/L 平光≤70g/L |
中國 |
GB24408-2009建筑用外墻涂料中有害物質限量 |
包括底漆和面漆 色漆≤680g/L 清漆≤700g/L 閃光漆≤760g/L |
面漆≤150g/L 底漆≤120g/L 膩子≤15g/L |
中外溶劑型木器涂料VOCs含量限值標準比較
國別 |
標準或法規名稱 |
產品名稱 |
VOC限量(g/L) |
美國 |
美國環境保護署40CFR Part 59 建筑涂料揮發性有機化合物釋放的國家標準 |
防火(阻燃)涂料 不透明漆 |
450 |
熱反應性涂料 |
420 |
||
揮發性漆(包括可砂磨揮發性封閉劑) |
680 |
||
快干涂料(磁漆、底漆、封閉劑和中間涂料) |
450 |
||
可砂磨封閉劑(可砂磨非揮發性封閉劑) |
550 |
||
封閉劑(包括內用木器封閉劑) |
400 |
||
歐盟 |
歐盟指令2004/42/EC |
木材或金屬內外用貼框或包覆物涂料 |
400 |
內用/外用貼框清漆和木器著色料 |
500 |
||
底漆 |
450 |
||
單組份功能涂料 |
600 |
||
特殊用途(如地板)用雙組分反應性功能涂料 |
550 |
||
裝飾性涂料 |
500 |
||
中國 |
GB18581-2009室內裝飾裝修材料 溶劑型木器涂料中有害物質限量 |
硝基類涂料(面漆、底漆) |
720 |
聚氨酯類涂料 面漆(光澤≥80°) |
580 |
||
面漆(光澤< 80°) |
670 |
||
底漆 |
670 |
||
醇酸類涂料 清漆 |
500 |
||
膩子 |
550 |
看到這里,終于明白為什么那么多消費者喜歡購買國外涂料產品了!
為什么差了這些?
難道中國人已經練成“百毒不侵”??
如果國內涂料產品可以達到國際水準,
誰還會頂著“崇洋媚外”的名頭而選擇國際品牌!
消費者:我們都期待國內涂料標準提高!
我們期待民族涂企生產出更牛的產品!
我們期待更多的民族品牌走向世界!
凡注明“來源:中國新型涂料網”的文章,版權均屬中國新型涂料網所有,轉載請注明出處;文章內容僅供參考,不構成投資建議。