中國新型涂料網訊:
“國家財政部為促進節能環保,經國務院批準,自2015年2月1日起對電池、涂料征收消費稅。”猶如平地一聲雷,大多數涂企驚呼:“狼來了!”似乎可以預見,未來那些三高二低(高消耗、高污染、高危險,低產出、低效益)的涂企也將跟上房企的破產潮,連同紛紛倒閉的家具企業一同淹沒在歷史的洪流里。
當然,政策也非一刀切的簡單模式,通知還明確表示:“對施工狀態下揮發性有機物(VOC)含量低于420克/升(含)的涂料免征消費稅。”政府釋放的環保信號不言自明,這對大多數很多涂企來說,擔憂仍然無可避免,盡管,諸如嘉寶莉、上海涂料、展辰、巴德士等這樣的大型企業近年來加快了產品結構的調整,已經做好了轉型發展的準備,但水性漆的產業化發展依然艱難。涂料行業的混亂格局形成已久,大洗牌的時代已經到來,全國大大小小8000余家涂企,就像一群沙丁魚,政府出面干預的目的,是希望這群沙丁魚變得更大更強,“消費稅”是政府放進來的一頭“鯰魚”,叫苦已經沒有用,只有埋頭奮力往前游,才有可能不被吞食。
就溶劑型涂料本身而言,不僅涂企緊緊抱住舍不得放,經銷商舍不得放,使用工人舍不得放,就連市場也舍不得放,畢竟生產工藝已經成熟,施工技術相對易于掌握,要一下子改變觀念,全部轉攻水性漆、環保漆,那是不可能的。單純地向涂料企業征消費稅,的確讓涂企的日子不好過。假如從家具企業、建筑裝飾、車輛、船舶、玩具等終端入手,可能效果會比較好,比如家具企業的外銷訂單,就規定了VOC排放量,如果達不到要求,企業面臨的將是無情的退貨,促使家具廠不得不使用水性漆等環保性涂料,而水性漆環保漆的市場一旦形成,涂企的轉型升級也將順利很多。
無論如何,國家政策一旦出臺,已經沒有回轉的可能。不管是大企業,還是小企業,現階段唯一可做的,就是采取積極措施,有效應對。二次重涂市場仍有較大的開發空間,藝術涂料、質感涂料等高端涂料的發展,涂企與其擔憂“消費稅”征垮企業,還不如抓緊時間,抓住機遇,快速切入高端涂料市場,切切實實打一場漂亮的翻身仗。
“國家財政部為促進節能環保,經國務院批準,自2015年2月1日起對電池、涂料征收消費稅。”猶如平地一聲雷,大多數涂企驚呼:“狼來了!”似乎可以預見,未來那些三高二低(高消耗、高污染、高危險,低產出、低效益)的涂企也將跟上房企的破產潮,連同紛紛倒閉的家具企業一同淹沒在歷史的洪流里。
當然,政策也非一刀切的簡單模式,通知還明確表示:“對施工狀態下揮發性有機物(VOC)含量低于420克/升(含)的涂料免征消費稅。”政府釋放的環保信號不言自明,這對大多數很多涂企來說,擔憂仍然無可避免,盡管,諸如嘉寶莉、上海涂料、展辰、巴德士等這樣的大型企業近年來加快了產品結構的調整,已經做好了轉型發展的準備,但水性漆的產業化發展依然艱難。涂料行業的混亂格局形成已久,大洗牌的時代已經到來,全國大大小小8000余家涂企,就像一群沙丁魚,政府出面干預的目的,是希望這群沙丁魚變得更大更強,“消費稅”是政府放進來的一頭“鯰魚”,叫苦已經沒有用,只有埋頭奮力往前游,才有可能不被吞食。
就溶劑型涂料本身而言,不僅涂企緊緊抱住舍不得放,經銷商舍不得放,使用工人舍不得放,就連市場也舍不得放,畢竟生產工藝已經成熟,施工技術相對易于掌握,要一下子改變觀念,全部轉攻水性漆、環保漆,那是不可能的。單純地向涂料企業征消費稅,的確讓涂企的日子不好過。假如從家具企業、建筑裝飾、車輛、船舶、玩具等終端入手,可能效果會比較好,比如家具企業的外銷訂單,就規定了VOC排放量,如果達不到要求,企業面臨的將是無情的退貨,促使家具廠不得不使用水性漆等環保性涂料,而水性漆環保漆的市場一旦形成,涂企的轉型升級也將順利很多。
無論如何,國家政策一旦出臺,已經沒有回轉的可能。不管是大企業,還是小企業,現階段唯一可做的,就是采取積極措施,有效應對。二次重涂市場仍有較大的開發空間,藝術涂料、質感涂料等高端涂料的發展,涂企與其擔憂“消費稅”征垮企業,還不如抓緊時間,抓住機遇,快速切入高端涂料市場,切切實實打一場漂亮的翻身仗。